|
|
|
Calendar
|
| December |
| M | T | W | T | F | S | S | | < |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| 9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
| 16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
| 23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
| 30 |
31 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | > |
|
|
War stats
|
| Battlefield 2 |
| Total wars |
119 |
| Won |
95 |
| 79% |
| Lost |
24 |
| 20% |
| W/L ratio |
4.03 |
| All games |
| Total wars |
281 |
| Won |
208 |
| 74% |
| Lost |
73 |
| 25% |
| W/L ratio |
2.83 |
|
|
|
| Etes-vous dépendant ? |  Je suis sûr que je ne suis pas le seul dans ce cas. Alors voila, mes parents m'emmerdent en voyant le temps que je passe devant mon ordinateur. Ils m'ont donc sortis ce questionnaire.
La dépendance est manifeste dans le cas d'une utilisation disproportionnée, mal adaptée de l'internet, conduisant à une perturbation définie selon trois (ou plus) critères, sur une période d'au moins 12 mois.
Un questionnaire prenant en compte l'activité de cette personne, ses motivations et les conséquences sur sa vie psychique, sociale, professionnelle et familiale, permet de dresser un diagnostic de dépendance :
1) Avez-vous observé un déclin dans votre vie sociale ?
2) Est-ce que vous passez plus d'heures que d'habitude devant votre terminal Internet ?
3) Passez-vous, sans compter, des heures et des heures sur Internet ?
4) Cela vous arrive-t-il de vous trouver en conversation dans les forums de discussion (ou irc, chats, et pagers/messengers) Ã des heures matinales ?
5) Vous privez-vous de sommeil (vous dormez en moyenne moins de 5 heures par nuit), afin de passer le maximum de temps en connexion ?
6) Négligez-vous les activités importantes - familiales ou sociales, travail ou état de santé -, pour passer des heures sur Internet ?
7) Une personne très proche de vous vous a déjà fait la remarque concernant votre utilisation démesurée de l'Internet (votre chef, ami proche, compagne...) ?
 Pensez-vous constamment au web, même quand vous n'êtes pas en ligne ?
9) Vous dites-vous souvent qu'il faudrait débrancher votre modem, sans être capable d'y parvenir ?
10) Vous dites-vous souvent que vous allez passer seuleument un temps limité en connexion et constatez-vous, quelques heures plus tard, que vous êtes toujours en ligne ?
Résultats : plus de 3 réponses positives signent un risque fort de dépendance ; plus de 5 réponses positives, une réelle dépendance.
Je suis très curieux de voir votre résultats  | | Vulcain - Wednesday 15th June 2005, 11:50 - 19 comments |
|
| hacks & tweaks BF2 | - pour accelerer le chargement du jeu: supprimer tous les fichiers dans /mods/bf2/Movies (sauf menu.bik, menu_loggedin.bik et noise.bik)
- pour mettre une resolution d'ecran custom (par exemple 1280x1024): rajouter dans le racourcis du jeu: +szx 1280 +szy 1024 | | eclips - Sunday 12th June 2005, 19:48 - 7 comments |
|
| Une bonne ligue pour BF2 ? | Avec l’arrivée prochaine de Battlefield 2, il est intéressant de regarder quelles seront les différentes structures compétitives proposées. Bien sur on peut compter sur l’ESL et Clanbase pour mettre en place des ladders et des tournois de qualité. Mais en ce qui concerne les ligues, structures très intéressantes, mais peu nombreuses car bien plus dures à mettre en place et à gérer, le succès (sur le long terme j’entend) n’est malheureusement pas souvent au rendez-vous.
En effet, au cours de l’existence de la franchise Battlefield et de ses mods, nous avons vu se mettre en place certaines ligues, mais qui ont quasi toutes, au bout de quelques saisons, disparues. Pourquoi ? Contrairement à un ladder, une ligue ne peut pas s’auto gérer, elle demande beaucoup d’investissement de la part des organisateurs, qui doivent en permanence s’assurer que les matchs se déroulent bien semaine par semaine, ce qui demande un suivi des teams considérable (en gros ils passent leur temps sur les forums, IRC, MSN, etc.), et c’est pour cela que bien souvent les organisateurs abandonnent leur poste, et ne trouvant pas de personnes motivées pour reprendre leur projet, la ligue meurt.
Je vais vous présenter ici une ligue en préparation pour BF2, et en précisant les points positifs et négatifs de celle-ci, mais retenez surtout qu’au final, dans une ligue, c’est la motivation du créateur et du staff qui assure sa pérennité.
- URL: http://www.eb2l.com
- leur objectif: “We aim to play with a high player count and shorter wars.”
- fonctionnement: traditionnel, ie par saisons et divisions
- les matchs: 1 map, rounds de 30min
Il semblerait donc que l’intérêt principal de cette ligue soit de jouer des matchs à grand nombre de joueurs. La taille définitive n’a pas encore été fixée, mais d’après ce que j’ai pu lire dans les forums, l’organisateur de la ligue espère pouvoir faire au moins du 10vs10 la première saison, et d’augmenter ce nombre en fonction des capacités des équipes. Premier bon point pour cette ligue : l’administrateur est conscient des inégalités quant aux nombre de joueurs que chaque team peut aligner pour un match et ne se laisse par aveugler par une vision utopique de gros matchs à 16vs16 (du moins cette année).
Autre point intéressant dans cette ligue: la possibilité de former des Alliances, ie des regroupements de plusieurs teams, ce qui permet aux teams d’assurer un nombre de joueurs suffisants pour tous les matchs, ou de réunir les meilleurs joueurs entre eux. Le site quant à lui, est plutôt bien fait, en tant que leader d’équipe ou joueur désirant rejoindre une équipe, la procédure est simple, mais il faut cependant comprendre l’anglais, puisque c’est la seule langue proposée.
Dans l’ensemble, cette ligue semble prometteuse, et y sont déjà inscrit 89 équipes et 798 membres, dont un grand nombre de bonnes teams BF42/DC/BFV : CDD, BsE, VETS, RX, HMC, K2, PvP, dsr, A, etc. Si toutes les teams inscrites passent effectivement à BF2, on peut facilement envisager 3 voir même 4 ou 5 divisions pour la première saison ! | | AzZ - Tuesday 24th May 2005, 22:22 - 17 comments |
|
| Mais qui sont les CDD actuels? | Après les CDD-DC (les ex-D12), les CDD-BFV, voici les CDD post-BFV (ou pre-BF2) ! En effet, après avoir arrêté BFV, de nombreux CDD se sont mis à d’autres jeux (notamment SWG, WoW et CSS), d’autres « hibernent », et le reste est revenu sur DC et PoE. Nous (donc ceux qui ont continué sur BF), avons du recruter quelques joueurs, ce qui donne maintenant la 3ème génération de joueurs :
Les « anciens » sur DC (CDD-DC/BFV depuis le départ) :
- Guismo
- AzzKicker
- Leon_nettoyeur
- Charcu
Les anciens moins actifs, qui jouent quelques matchs de temps en temps :
- G00R00
- eclips
- Robin
Les moins anciens et les nouvelles recrues :
- Vulcain : CDD-TFC, CDD-BF42 du début à la fin, rentré chez nous pour BFV, avait déjà joué quelques matchs avec les CDD-DC
- Majestic : ex POW, CDD-BFV depuis le début
- Burnout : ex RIP à BFV et BF42, rentré chez nous juste avant la fin des CDD-BFV
- Psychofox : ex ADD et WoA à BFV, rentré chez nous juste après la fin des CDD-BFV
- Viky : ex SqsBFmT, rentré chez nous après la fin des CDD-BFV
- Damon : CDD-BF42 du début à la fin, puis B2S, de retour chez les CDD début 2005
- Kikou : CDD-BF42 du début à la fin, de retour chez les CDD début 2005
Les nouveaux n’avaient, pour la plupart, aucune expérience à DC, mais grâce à leur riche passé sur BF42 et BFV, ils n’ont eu aucun mal à rattraper leur retard, et après quelques matchs, la team est parvenue à un niveau tout à fait remarquable considérant l’inexpérience sur DC de la majorité des joueurs de cette nouvelle génération.
Cette réussite est le signe que les CDD sont en bonne santé, et que la prochaine génération, celle pour BF2, qui sera formée des actifs actuels et, je l’espère, des autres anciens CDD-DC, sera un véritable melting-pot très prometteur de joueurs de la franchise Battlefield !  | | AzZ - Wednesday 4th May 2005, 16:04 - 11 comments |
|
| PunkBuster | Une mise à jour pour PunkBuster vient de sortir. Encore une fois, l'auto uptade chie chez de nombreux joueurs, donc dans ce cas là , 2 solutions:
- mettez votre jeu à jour avec ce fichier: wc001177.htm (à mettre dans /pb/htm)
- avec ce fichier la pbweb.exe (Ã mettre dans /pb, puis l'executer) | | AzZ - Friday 29th April 2005, 19:40 - 2 comments |
|
|
|
